嗯，单纯就“森林音乐会”这个概念，我其实很容易理解，因为，这是显而易见地，在效法以柏林爱乐乐团每年夏季的森林音乐会，为代表的欧美户外音乐会概念。

其实呢，在不在森林里问题不大，重点是在于户外的公益性质音乐会，而维也纳爱乐乐团每年的美泉宫夏夜（户外）音乐会亦然，还有慕尼黑爱乐乐团、阿姆斯特丹皇家音乐厅管弦乐团等等。而包括芝加哥交响乐团、波士顿交响乐团、洛杉矶爱乐乐团、克利夫兰管弦乐团等在内的美国乐团，则有夏季的户外音乐节（夏令营），同样大多是outdoor的演出。

所以，首先，南京森林音乐会（Nanjing Forest Music Festival）的这个提法不甚新颖，且毫无创意可言，属于照搬西方概念的范畴。再来，国内也不只是南京有所谓的森林音乐会，每年咱深圳莲花山上，不也给整着森林音乐会呢吗，还有深圳湾也是…

其次，让我不能理解的是这个南京森林音乐会一整整五天，一连五天的大乐队户外公演，除了宁峰那场以外。上海爱乐乐团、中国爱乐乐团、上海歌剧院交响乐团、上海芭蕾舞团交响乐团，你方唱（演）罢我登场的节奏呗，好不热闹。

你说江浙沪包邮区，上海距离南京相对近，请上海爱乐、上歌、上芭，我们都特别容易理解，近水楼台嘛。但是，您请中国爱乐又属于是个什么“骚操作”呢？我不是很懂，实话实说。当然了，我知道这显然是余大爷在发挥自身的艺术影响力，不过呢，好歹给捎上了欧阳娜娜，挺好。
 

最后，我想说，户外的森林音乐会，可没有一整整五天的，布雷根茨，以及由著名匈牙利籍钢琴家鲁道夫·布赫宾德搁奥地利给整的音乐节，确实也是户外场地，但人家那可是常年固定搭设的户外舞台（*供歌剧或交响乐演出），不是您南京森林音乐会的户外表演场地可比拟的，拜托。

对于户外音乐会，现场观众往往听的就是一个轻松的氛围，以及一个放松的感受而已，席地而坐，边吃边喝边听边看，远非是一个多么郑重其事的事兒。简而言之，我所理解的森林音乐会（*户外音乐会），那就纯属是一件“凑个热闹”的事情，说穿了，无论对于台上演奏家，还是对于台下观众，都只不过是图一乐呵的事兒罢了，嗯。

对了，我是觉着呢，不管是作为江苏省，还是南京市，咱能不能就别整这么些个幺蛾子了，咱给来点兒正经的针对本土高雅艺术领域的大投入、大发展，难道它不香吗？比如，好好地给在南京扶植一个像模像样的职业交响乐团。

要知道，偌大的一个省会级城市，六朝古都的南京城，现如今连个像样的职业交响乐团都拿不出来啊，丢不丢人呐？相比同省的苏州市，那是差老鼻子远了呀！哦，不过倒也正常，毕竟，人家苏州才是江苏省真正的No.1嘛，我是指全年的GDP。当然，不可否认的一点是：南京的江苏大剧院，近年来，还是给弄得不错的，什么马林斯基艺术节啊，各种的，可以说是给弄得相当风生水起了。

好了，今天我想说的就是这么多了，晚安各位。